Conclusión

Para concluir vamos a establecer la relación entre los distintos temas que hemos tratado en el desarrollo de este trabajo y el Derecho a la protección de la Moral.

La relación de temas como el matrimonio homosexual, la eutanasia o la pena de muerte, con la Moral se entiende en el campo de la ética privada, y por tanto, los mecanismos de protección de la moral en cualquiera de estos temas varían, no solo en función de la legislación de cada país, sino también en función de la opinión personal del individuo. Así, la sociedad suele situarse en dos posiciones completamente opuestas: una defensora y otra retractora.

En los casos de la eutanasia y el matrimonio entre personas del mismo sexo, los retractores suelen pertenecer a sectores conservadores y religiosos de la sociedad, mientras que los defensores suelen ser los colectivos implicados y los sectores más abiertos ideológicamente.

En cuanto a la pena de muerte, sin embargo, no existe una división ideológica clara en el ámbito de lo privado, y a pesar de que la Declaración Internacional de los Derechos Humanos  recoge el Derecho Fundamental a la vida, un amplio sector de población se sitúa a favor de la pena de muerte.

En conclusión y referente tanto a la omisión del deber de socorro como a la prevaricación jurídica, las relaciones entre derecho y moral, se presentan dentro de una inherente vertiente sancionadora ante los bienes jurídicos que ambos delitos agreden. Lo que nos lleva a considerar que en cualquiera de estos supuestos se realiza una fuerte protección a valores morales, como la solidaridad o la justicia, y por ende, a la moral ya que en ninguno de los dos casos se podría defender desde un punto de vista favorable la incursión de estos delitos y más teniendo en cuenta la concepción actual de la moral anteriormente expuesta.